Alteración Del Punto De Conexión: El cambio debe ir
acompañado de la malicia, es decir, del propósito de eludir la aplicación de la
ley competente. Este "elemento psicológico" es difícil de probar pero
los hechos en las maniobras de los particulares develan el acto real. Al decir
de Goldschmidt hay una "contracción temporal" (las partes obran muy
aceleradamente) y una "expansión espacial" (las partes aparecen en un
país extranjero donde no pueden justificar su actuación), que permiten a quien
juzga ver la realidad.
El Derecho Evadido Debe Ser Coactivo: no puede
sancionarse lo que está permitido y por ende las normas supletorias o en las
que interviene la autonomía de la voluntad. El objeto es asegurar el carácter
imperativo de las leyes
y evitar que las relaciones internacionales se conviertan en facultativas.
Debe Utilizarse Solo Cuando No Hay Otro Medio Para
Neutralizar Los Resultados Queridos Por Las Partes: cuando interviene el orden
público internacional es innecesario recurrir al fraude porque la propia norma
desecha la aplicación del derecho extraño. Y cuando el punto de conexión ha
sido simulado bastará con destruir la apariencia.
Efectos:
Se relacionan con su sanción, que consiste en tener por
no efectuada la maniobra y aplicar el derecho que se intentó evadir negando
todas las consecuencias derivadas
de la acción
fraudulenta.
Respecto de la victima del fraude: el punto de conexión
no se realizó y se niegan las consecuencias derivadas del fraude.
Respecto del país cuya ley se invoca: defender el foro de una ley contraria
al espíritu de su legislación y conservar la imperatividad de la lex fori.
Respecto de terceros países: si asimilan el fraude al
orden público deben procurar restablecer el imperio de la ley violada. Si le
reconocen autonomía deben sancionarlo y aplicar la ley eludida.
Clases de fraude:
retrospectivo: cuando se comete para eludir las
consecuencias de un acto que se realizó en el pasado con total sinceridad.
Ejemplo: es el que cometen los cónyuges casados en Argentina que luego han
obtenido el divorcio vía México
y contrajeron nuevo matrimonio en otro país, pues su domicilio esta en
Argentina.
Simultáneo: cuando se falsean los hechos ya al llevarlos
a cabo, a fin de esquivar consecuencias inmediatas del acto perpetrado con
sinceridad. Ejemplo: quienes constituyen una sociedad
en el extranjero dándose los indicios del fraude porque sustituyen los hechos sinceros por los fraudulentos
en el mismo momento en que quieren realizarlos.
A la expectativa: cuando se manipulan los hechos, no
porque el acto sincero por el momento produciría consecuencias inmediatas que
desea descartar, sino porque teme que en el porvenir puedan darse tales
secuelas que por ello, provisoria y eventualmente resuelve apartar. Ejemplo:
los solteros que viven en determinado país y se casan en otro para que cuando
quieran divorciarse puedan disponer del matrimonio en dicho país y no su país
de origen ya que en este el matrimonio es indisoluble.
No hay comentarios:
Publicar un comentario